2008年的春节，大家年夜饭上的话题估计不是春晚，而是陈冠希的"艳照门"。
"艳照门"的来龙去脉估计大家都清楚，怎么看待这个问题其实也是见仁见智。你若问我，我会用我msn上的昵称回答你："事件的影响力很陈很冠希，事件中的女主角很傻，但不天真。"
以下是我在天涯上看到的一些关于"艳照门"的深刻评论，写得很好，共享之。
*********************************************************************
家教 by 陶杰
生一個女兒出來，父母不加管教，是對社會多餘的負擔。
什麼叫家教？不是要她學芭蕾舞、彈鋼琴、學法文，在一個愚蠢的世代，至緊要教她：將來跟男朋友做愛，千祈、千祈、千祈，不是要洗手，是記住「唔好俾佢影相」。
即使是夫妻，也不可以讓老公裹一條毛巾，站在床尾，提一部攝錄機拍攝，在鏡頭之中，並無天長地久這回事，萬一有一天鬧離婚，金錢分配不勻，幾十年的夫妻，他也會用一床照來威脅。
或者老公在外面有情婦，是那個女人堅持要看的：「唔制呀，」她說：「我要你告訴我，是我靚還是她標青嘛，你說呀，你說呀。」男人在這個關頭，很少經得起那隻小野貓的胡纏，終於怕了她，一起在床上評頭品足地分享。
家教兩個字，一度是多麼傳統而過時。有什麼水準的女兒，就有什麼質素的父母。父母從小不導，女兒晉身名氣界，誤交淫友，床照洩漏出去，連全香港的警察也要為她奔走，一個乎乎的一哥亂說話，賠上了幾十年的事業名譽。
這一場社會鬧劇，源自兩個人，就是父母，只因為十多年前，父母沒有管好，生一個女兒出來，這原是她們的本份。父母不，沒有理由要警方來補救惡果，因為警員的薪酬，是身為納稅人的你和我支付的，一件無聊的醜聞，勞動警力四出，小事化大，官員口吐蠢言，政府威望掃地，要納稅人來為當事人自小缺乏家教而付出代價，真是天大的笑話。
男朋友要拍，你可以拒絕，因為你自小有養，知道什麼叫矜持──這兩個字很深奧是不是──這個世界，必須明白，無論如何放浪胡鬧，有許多事情，男孩子可以做，身為女仔，永遠不可以。
這一切原來是一位有常識的母親自小應該提點的，還加上她的學校校長、訓導老師、班主任。因此，一些傳統的女子中學，勒令你的女兒穿一襲長衫校服、不許戴耳環、裙子長度不准在膝蓋以上，每星期背誦幾次玫瑰經，就叫做教育，父母認為過嚴，到學校去吵鬧？很好，過幾年，你的女兒的淫照外洩，她哭哭啼啼嚷要自殺的時候，不要後悔。
尤其是晉身「演藝圈」。出色的電影，生平沒拍過幾齣，成就概在電腦上打格仔見。父母無知，女兒跟著荒唐，但這一切該是閣下的家事，我們都是納稅人，素昧生平，沒有義務為令千金討回公道。因此，請記住：家的意思，不是學芭蕾舞，披一身白羽毛，跳天鵝湖，而是千叮萬囑：不要讓男友拍攝，他要留念？最多最多，拔下來送給他一條毛。
*********************************************************************
明星的光环大过道德的标准 by 某资深记者
08年的伊始,伴随着南方漫天的大雪,香港以至整个华人娱乐圈也下了一场冷到彻骨,后患无空的艳照雪.而通过这场艳照门事件暴露出来的社会道德标准的失恒以及这些明星对青少年道德观的影响,恐怕会让人越想越害怕.
从1月底照片爆出到事件升级,香港以至整个华人地区媒体的导向,网民的发言,当事人的态度,都在告诉我们一个事实:明星的光环远远大过了社会的道德标准.谁都说"人不轻狂枉少年",但所谓轻狂,并不意味着可以违背社会的道德标准.有人说"这些照片是人家的私生活,明星也是人,他们没错".而发出这些论调的还大都是风华正茂的青少年,如果这种论调被大众接受,那么我们是否可以这样认为:只要不被人发现,只要事情做的够隐密,那么随心所欲是被大众允许和接纳的.
做为社会人,我们都清楚,法律涉及到的范围其实很有限,而规范我们行为是大家默认尊守的社会道德规范.做为明星,许多青少的偶像,他们的一言一行,是许多人模仿和学习的对象.别说明星其实也是普通人,他们的付出与回报是绝大多数普通人所达不到的,既然有了高回报,当然需要高付出,而这些付出也包括诚实、自律。
事件发生后，明星的所作所为在告诉青少年：生活可以放荡、做事可以不负责任，只要事后死不承认或哭诉道歉就可以顺利过关。中国人总在强调因果报应，规劝人心向善，行为自律，而艳照门事件发生前后媒体的导向，网上的辩论，某些执法机关的做法，都让人对明星这个巨大光环笼罩下的道德标准失恒感到失望。而那些崇拜偶像的粉丝们在为明星辩解的同时，自身的道德标准也大发生改变，这样的后果恐怕不是抓到放照片的凶手就能解决的。
很想面对面的问一问这些粉丝：如果这件事发生在你周围，发生在你的同学、同事、朋友或任何一个陌生的普通人身上，你是否可以如此大方的为他（她）辩解？是否可以轻松的一句"孰能无过"一带而过？
明星们，粉丝们，地球不是围绕着几个人转动的，道德标准也不会因人而异，请拿出诚意来为你们的行为负责吧。
*********************************************************************
苹论：淫照风暴的最大的教训是揭露虚伪.(简体)
阿娇终于站出来面对传媒与公众了。她是迟早一定要出来的，因为她不会愿意放弃她的演艺事业，她所属的公司也不想放弃这只生金蛋的鹅。她说，她以前很天真很，但现在已长大了。短短几句话，她没有承认做错过甚么，但实际上已承认淫照不是移花接木的合成照了。
事实上，阿娇以前并不天真，并不，她的天真无邪的小天使形象，是假扮出来的。她前年在偷拍事件后痛哭流涕，表示以后无颜面对视她为偶像的小朋友。她有一次看到两个影星接吻，表示很恶心，说自己不会这样做。她出席由大卫城文化中心主办的「贞洁校园开学礼」，明确表示拒绝婚前性行为。她说这些话的时候（06年），同时在拍淫照。本报留言网中，有人说：「大家鄙视的不是你的放荡，而是你的虚伪。」
这句话可说一语中的。
事实上，虚伪的不仅是阿娇一人，而是她所属的英皇娱乐集团，这集团在淫照曝光的第一天，即声明这些照片是「不法分子」用「移花接木的手法制造」的，并即时报警。虚伪的还有演艺人协会，这个协会在前年阿娇被偷拍背部的事件中，表现出群情汹涌，面对这次的淫照风暴却说「不单是娱乐圈的悲哀，亦是香港人的悲哀」。但除了悲君亦自悲、深恐自己的私隐也被曝光的演艺人，除了淫照涉及的艺人，绝大多数香港人在此淫照事件中有何悲哀？娱乐圈个别人的悲哀，何以要拉香港人下水陪一路哭呢？
虚伪的还有警方。未经淫审处对淫照作裁定，警方已拘捕发放一张淫照的网民钟亦天，并要未经审讯就关押他八个星期。明明是警方为阻吓网民流传淫照的行动，却又妄言钟亦天另涉诈骗案，因两宗不相干案件遭还柙，实前所未闻。这是执法的虚伪。警务处长邓竟成自行「释法」，宣称藏有淫照「意图发放」也违法，警方的阻吓意图更为明显。
警方的虚伪还在于早已知道淫照的源头是陈冠希的电脑，还要到处找源头。为甚么不直接传讯陈冠希，要求他交代事件，看淫照是偷拍还是被拍者知情下所拍？淫照曾交给甚么人？怎样流传出去？已知源头却不找源头，反而「周街拉人」，更显示警方执法不公而伪善。
虚伪的还有部份传媒。它们打道德的旗号，不但批评藏有淫照，观看淫照者，甚至还批评报道淫照风暴的传媒，指摘刊登经过剪裁的照片。揭发事实真相，应是传媒的本份。尤其是道貌岸然的正人君子或打扮成纯情小天使的艺人，揭发他们的真面目正是为那些被偶像愚弄的Fans敲响警钟，告诉他们这些人的虚伪本性，使他们醒悟。
淫照风暴牵引出社会上的种种虚伪，很可能是促使「奇拿」在每一个虚伪表现之后发放更多淫照，并不断使淫照尺度升级的原因之一。淫照风暴告诉我们，有些人认为，只要关起门来，只要不被人知道，或只要没有具体的事实（照片）呈现在公众面前，是甚么脏事都可以做的，是甚么谎话都可以说的，是甚么虚伪的姿态都可以摆出来的。
虚伪是甚么？法律上的虚伪陈述，指的是用语言或行为作出已知与事实不符的任何表示，通俗地说，是指一些使人误解或欺骗性的陈述。淫照风暴所带来的一系列虚伪言行，使人浑然觉得香港已成了一个虚伪城市。
*********************************************************************
政府应该学到的～
东方性压抑的传统和地下的舶来AV文化的冲突在政府管制背景下历经几十上百年，国民心中隐藏的窥淫癖没有被压制反而大范围地启蒙了，说明管制、抵制和压制是没有任何作用的，君不闻一句老话"禁果分外甜"嘛；在网络世界，常用的官方语言"引导"也似基本无用。最好的方式应该是"无为"。放任这些真的假的三四五六级影像文件由人观摩学习，到了多数人都接近西方人不以裸喜，不以鸡悲境界的时候，也许再遇到"艳照门"事件，还是万人争相下载观摩，但对于受害人不会再有这许多嘲弄，幸灾乐祸了，代之的而是同情和对窃取艳照始作俑者的鄙视和唾弃。
愚民和封闭政策容易带来大规模风潮式的风险，开放的言论环境反而可以释放、中和一些过激言论，降低社会改革的风险。
